室内空气中的甲醛与总挥发性有机化合物(TVOC)是危害人体健康的主要污染物。空气净化装置的有效运行依赖精准检测，但二者在化学结构、挥发特性上存在显著差异，导致检测方法各有侧重。本文系统对比分析甲醛与 TVOC 检测方法的关键区别。

　　污染物特性差异对检测的影响

　　(一)物理化学性质对比

　　(二)检测难点差异

　　甲醛易吸附于材料表面，需解决 “穿透效应” 干扰;TVOC 因组分复杂(可能含上百种物质)，需兼顾定性与定量分析。

　　采样方法的本质区别

　　(一)甲醛采样技术

　　主动式采样：采用气泡吸收管(内含酚试剂)，以 0.5L/min 流速采集 10 分钟，甲醛与酚试剂反应生成嗪，适合实验室精确分析。

　　被动式采样：使用扩散式采样器(如 DNPH 涂覆膜)，放置 24 小时后萃取分析，适用于长期暴露监测。

　　(二)TVOC 采样技术

　　吸附管采样：Tenax-TA 吸附管富集空气样品，热脱附后送入气相色谱仪(GC)，可分离检测 C6-C16 化合物。

　　直接采样法：使用气袋(FEP 材质)采集瞬时样品，适合快速筛查但分辨率低。

　　核心检测原理对比

　　(一)甲醛检测原理

　　分光光度法：嗪在酸性条件下与硫酸铁铵反应生成蓝绿色化合物，于 630nm 波长测定吸光度。某实验室采用该法，检出限达 0.01mg/m³。

　　电化学法：甲醛在电极表面发生氧化反应(HCHO + H₂O → CO₂ + 4H⁺ + 4e⁻)，通过电流强度换算浓度，响应时间<10 秒。

　　(二)TVOC 检测原理

　　气相色谱法(GC)：样品经毛细管柱分离后，FID(氢火焰离子化)检测器检测，可区分苯、甲苯等 20 余种组分。

　　光离子化法(PID)：10.6eV 紫外灯电离 VOC 分子，检测离子电流。某便携式检测仪采用该技术，对苯的检出限为 0.1ppb，但无法区分具体组分。

　　检测设备选型差异

　　(一)甲醛专用设备

　　实验室级：酚试剂分光光度计(如 722N 型)，精度 ±3%;

　　现场检测：电化学甲醛仪(如 TSI 7545)，需每周用标准气体(1ppm 甲醛)校准。

　　(二)TVOC 检测设备

　　实验室级：GC-MS(气相色谱 - 质谱联用仪)，可定性分析 100 + 种 VOC，但单次检测耗时>30 分钟;

　　快速检测：PID 检测仪(如 RAE 3000)，适合排查污染源，但对醇类物质易产生交叉干扰。

　　检测标准与数据处理差异

　　(一)限值标准对比

　　GB 50325 对甲醛采用瞬时值判定，TVOC 则要求 8 小时均值。欧盟 EN 13725 标准中，甲醛参考浓度为 0.1mg/m³，TVOC 为 0.3mg/m³。

　　(二)数据处理方法

　　甲醛检测结果直接以 mg/m³ 表示;TVOC 需将各组分浓度(μg/m³)折算成甲苯当量后求和，某样品苯(0.1mg/m³)、甲苯(0.2mg/m³)的 TVOC 值为 0.1×1.2(苯换算系数) + 0.2 = 0.32mg/m³。

　　典型案例分析：某办公室检测争议

　　甲醛与 TVOC 检测因物质特性差异，在采样、原理、设备及标准上存在显著区别。甲醛检测侧重特异性反应，TVOC 需兼顾分离与定性。实际应用中，宜采用 “快速筛查(PID / 电化学)+ 实验室确证(GC-MS / 分光光度)” 的组合策略。未来随着纳米传感器、便携式色谱技术发展，检测将向集成化、精准化方向演进。